Coraz częściej przy tworzeniu grafik, nagrań i innych materiałów cyfrowych pojawia się pytanie o to, w jaki sposób można późniejszy czas rozpoznać ich pochodzenie. W praktyce samo wskazanie, że materiał został przygotowany przy użyciu sztucznej inteligencji, może posiadać kilka różnych form. Jedną z nich jest widoczny znak umieszczony bezpośrednio na obrazie lub nagraniu, inną zaś informacja zapisana w sposób możliwy do odczytania przez oprogramowanie.

Rozwiązania określane jako AI Watermark Studio odnoszą się właśnie do procesu przygotowywania takich oznaczeń. Warto dodatkowo pamiętać, że znak wodny nie za każdym razem oznacza duży napis widoczny dla odbiorcy. Może być również elementem technicznym pliku, którego obecność nie jest oczywista podczas zwyczajnego oglądania materiału.

Przy korzystaniu z narzędzi służących do oznaczania treści ważne jest uwarunkowanie, jaki rodzaj informacji de facto zostaje zapisany. Watermark AI Generator może tworzyć widoczny znak, metadane lub inne oznaczenie przeznaczone do późniejszego wykrywania. Te rozwiązania nie są równoważne. W przypadku plików graficznych znaczenie moraz ich dalsza obróbka. Zmiana formatu, kompresja, kadrowanie czy ponowne zapisanie pliku mogą wpływać na zachowanie części danych. Dlatego w praktyce warto przeanalizować cały proces pracy z materiałem, a nie tylko moment jego wygenerowania. Jeżeli plik przechodzi przez kilka kodów, serwisów albo systemów publikacji, powinno się brać pod uwagę sposobność zmiany jego struktury. Dotyczy to zwłaszcza materiałów, które są w przyszłości automatycznie przetwarzane przez platformy internetowe.

Kwestia oznaczania treści jest też związana z unijnymi przepisami dotyczącymi sztucznej inteligencji. W przypadku określonych systemów i rodzajów treści przepisy przewidują obowiązki powiązane z ujawnianiem faktu wygenerowania albo zmodyfikowania materiału przez AI. Nie każda grafika, fotografia czy wypowiedź przygotowana z pomocą narzędzia wykorzystującego sztuczną inteligencję musi być traktowana w bardzo podobny sposób. Znaczenie mają między innymi rodzaj zastosowanego systemu, charakter materiału oraz sposób jego zastosowania. Dlatego określenie AI content under new EU regulations obejmuje kilka odrębnych zagadnień, a nie jeden uniwersalny sposób znakowania. W praktyce niezbędne może być rozróżnienie wśród informacją widoczną dla człowieka a oznaczeniem maszynowo czytelnym. Szczególne znaczenie ma to przy materiałach, które mogą sprawiać złudzenie autentycznych przedstawień osób, wydarzeń lub wypowiedzi.

Zmieniające się zasady powodują także, że sposób przechowywania informacji o pochodzeniu treści może stać się częścią organizacji pracy nad materiałami cyfrowymi. Przy większej liczbie plików przydatne jest zachowanie informacji o tym, kiedy i w jaki sposób materiał został zaprojektowany, jakie zmiany wprowadzono oraz czy w trakcie eksportu zachowano zastosowane oznaczenie. Nie za każdym razem da się odtworzyć pełną historię pliku na podstawie samego materiału, szczególnie gdy był wielokrotnie edytowany albo przesyłany wśród różnymi systemami. Z tego powodu techniczne oznaczenie nie powinno być utożsamiane z pełną dokumentacją procesu powstawania treści. W przypadku publikacji objętych konkretnymi wymaganiami znaczenie ma także kontekst, w jakim materiał trafia do odbiorców, oraz sposób przedstawienia informacji o jego sztucznym pochodzeniu.

Więcej informacji na stronie: AI Watermark Studio.